·設(shè)為首頁·加入收藏·聯(lián)系我們
 當(dāng)前位置>綜合首頁>新聞快報
江西:農(nóng)村客運期盼城鄉(xiāng)一體化

胡 萍

讓農(nóng)民像城里人一樣,花上一兩元錢就能在家門口方便、舒適地坐上交通車。這是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、加快社會主義新農(nóng)村建設(shè)的重要舉措。

近幾年來,隨著我省農(nóng)村公路建設(shè)的快速發(fā)展,交通部門把農(nóng)村客運網(wǎng)絡(luò)化作為推進(jìn)交通運輸城鄉(xiāng)一體化的重要措施,不斷延長農(nóng)村客運班線,不斷增加農(nóng)村客車數(shù)量,大幅提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村通班車率,使農(nóng)民出行越來越方便快捷。

雖然農(nóng)村客運也是公共交通,但農(nóng)村客運班車無論是管理模式還是享受優(yōu)惠政策,均與城市公交大相徑庭。這種不同,阻礙了農(nóng)村客運的科學(xué)發(fā)展,使農(nóng)民難以享受到與市民相似的出行服務(wù)。

現(xiàn)象:線路相近價格懸殊

在推進(jìn)城鄉(xiāng)客運一體化進(jìn)程中,南昌市在全省最具代表性。

乘公交車從南昌市昌北前往新建縣樵舍鎮(zhèn),有兩種出行選擇:一種是坐118路公交車,票價3元錢;一種是坐道路運輸部門的客運中巴車,票價4.5元錢。

公交車從八一橋發(fā)車,經(jīng)昌北、下羅、蛟橋等地到達(dá)樵舍;客運中巴車從新建縣長?!發(fā)車,經(jīng)昌北、下羅、蛟橋等地到達(dá)樵舍。在這段30余公里長的路程中,公交車與客運中巴車的線路幾乎相同。

由于線路幾乎相同,價格懸殊太大,因此,人們經(jīng)常可以看到,公交車總是擠得滿滿當(dāng)當(dāng),而客運中巴車就算全部坐滿了也就十幾個人。對于一些家在新建的人來說,為了節(jié)省5角錢,有些人不愿意坐從縣城直達(dá)樵舍的中巴車,而寧愿先花上一元錢坐公交車到八一橋,再從八一橋轉(zhuǎn)坐公交車到樵舍。

近幾年來,南昌市大力發(fā)展“公交下鄉(xiāng)”,一輛輛公交車開進(jìn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn),大大方便了農(nóng)民出行,卻給農(nóng)村客運帶來巨大沖擊。據(jù)了解,2000年,南昌市共有540輛從市里開往各縣(區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的道路客運車輛,到目前只剩下130輛。除了進(jìn)賢、安義外,其他縣(區(qū))從南昌到各縣、鄉(xiāng)的道路客運班線全部由公交車包攬,道路客運車輛已全面退出這一市場。在新建縣,公交車輛深入各個鄉(xiāng)鎮(zhèn),從南昌市開往縣城及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的客運車輛全部是公交車,數(shù)量多達(dá)180余輛。

公交車以價格優(yōu)勢搶奪客源,帶來了城市公交與農(nóng)村客運之間的矛盾。從幾年前開始,新建、安義等縣的公交就經(jīng)常與農(nóng)村客運發(fā)生矛盾,每次矛盾一發(fā)生,都得政府出面協(xié)調(diào),群眾出行大受影響。

原因:稅費優(yōu)惠、管理模式存在差異

公交下鄉(xiāng)是一件利民的好事。在推進(jìn)農(nóng)村客運網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)中,我省各地采取公司化經(jīng)營模式,充分考慮冷、熱線搭配,將農(nóng)村班車開進(jìn)各個村,較好地滿足了農(nóng)村群眾的出行需求。但是,由于運行區(qū)域的不同,一些地方的公交車卻無法充分滿足農(nóng)村群眾的出行需求

記者從南昌市運管處了解到,目前南昌公交深入各縣區(qū)的各個鄉(xiāng)鎮(zhèn),但開進(jìn)村里的卻極少。在大部分村尤其一些偏遠(yuǎn)村,平時客源非常有限,開行公交根本不現(xiàn)實。而相對窄小的農(nóng)村公路也不適宜車型較大的公交車行駛。一位從事農(nóng)村客運的業(yè)主說:“公交跑熱線、農(nóng)村客車跑冷線,大大影響了我們的積極性!

原因何在?

近幾年來,我省為加快農(nóng)村客運網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,出臺了一系列減免農(nóng)村客運車輛稅費的優(yōu)惠政策。盡管如此,由于公交享受的是國家財政補貼政策,農(nóng)村客車的運輸成本仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出公交車。記者了解到,目前,公交車可以免交養(yǎng)路費、客運附加費等稅費,而一輛農(nóng)村客運中巴車卻要承擔(dān)養(yǎng)路費、運管費、工商管理費等十來項費用,每月支出至少要比公交車高出1500元左右。

公交車與農(nóng)村客運管理模式不同。公交執(zhí)行的是建設(shè)部的規(guī)定,按面積計算載客人數(shù),每平方米可容納8個人;而農(nóng)村客車執(zhí)行的是交通部門的規(guī)定,按座位核定載客人數(shù)。因此,面對相同的班線、相同的服務(wù)對象時,公交車允許站客(即超載),農(nóng)村客車不允許站客或加設(shè)座位。這種待遇上的不同,被人們稱為“不在同一起跑線上的競爭”。

為了保證農(nóng)村班線能夠“開得通、留得住”,各地紛紛想辦法,采取靈活多樣的經(jīng)營方式。新建縣從事農(nóng)村客運的金鵬客運有限公司負(fù)責(zé)人胡武告訴記者,農(nóng)村客源分散,平時客源不多,為了節(jié)約成本,他們對排班方式進(jìn)行調(diào)整,采取輪班排班的方式,這才保證了每天有4至5輛車從鄉(xiāng)鎮(zhèn)開往各個村;對一些偏遠(yuǎn)村莊,則因地制宜地開通了趕集班、周末班、電話預(yù)約等班線,以滿足群眾出行需求。

對策:多方入手實現(xiàn)無縫對接

農(nóng)村客運與城市公交都屬于公共交通的范疇。推進(jìn)城鄉(xiāng)客運一體化,讓城市與農(nóng)村無縫對接,必須從多方面入手,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)交通協(xié)調(diào)發(fā)展。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,城鄉(xiāng)客運一體化首先應(yīng)實行管理機構(gòu)的統(tǒng)一。目前,客運市場管理體制呈現(xiàn)多元分割局面。從南昌來看,公交歸建設(shè)部門的市政公用局管,農(nóng)村客運歸交通部門的運管所管,出租車歸市客運辦管,體制分割,基層政府部門難以協(xié)調(diào)關(guān)系。在這方面,重慶進(jìn)行了有益和大膽的嘗試,將城市公交和道路客運的行業(yè)管理都納入重慶市道路運輸管理局;去年,又專門成立城市公共運輸管理局,并與道路運輸管理局合署辦公。實行統(tǒng)一的管理體制后,重慶市通過采取客運專線公司化改造和公交化改造的方式,使農(nóng)村客運轉(zhuǎn)變身份,成為城市公交的一部分,實現(xiàn)了農(nóng)村客運公交化。

今年初,國家已實行“大部制”改革,成立新的交通運輸部。據(jù)了解,不久,省一級改革也將啟動,綜合管理體制的實行,將為城鄉(xiāng)道路運輸一體化管理起到重要的促進(jìn)作用。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,執(zhí)行兩種不同政策的客運方式在同一市場上運行,必然產(chǎn)生不可調(diào)和的矛盾。因此,要將城鄉(xiāng)客運一體化上升到城市發(fā)展的理念,使農(nóng)村客運和城市公交執(zhí)行同一種政策、享受同一種稅費優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)。只有政策、待遇相同了,才能確保城鄉(xiāng)客運的有效銜接。

此外,應(yīng)放開市場,既允許城市公交進(jìn)村,又允許農(nóng)村班車進(jìn)城,構(gòu)建真正便捷的交通,使城市與農(nóng)村無縫對接。目前,南昌不允許縣里的道路客運車輛進(jìn)入市區(qū),城市公交也只開到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級,市里的群眾進(jìn)村或村里的群眾進(jìn)市區(qū)必須經(jīng)過轉(zhuǎn)車才能實現(xiàn),有的偏遠(yuǎn)村要轉(zhuǎn)幾次車才能進(jìn)入市區(qū)。

實現(xiàn)城鄉(xiāng)客運的真正一體化,受惠的將是廣大城鄉(xiāng)群眾。希望這個問題早日得到解決。

責(zé)任編輯:艷陽天

反饋表單
請用以下方式向我們提供信息或咨詢
 
咨詢欄目: 讀者之聲
校驗碼:
您的姓名:
*
您的單位: *
您的職務(wù):
電 話: *
傳 真: *
通訊地址: *
郵政編碼:
E_mail: *
請您簡短留言
*
 
重要信息 more
· 海格客車“2008安全大講堂”活動在黔啟動<2008-06-03>
· 南車時代承接國內(nèi)最大電動公交車批量采購訂單<2008-06-12>
· 大金龍通過澳大利亞“生產(chǎn)一致性審查” <2008-06-11>
· 濟寧交運集團(tuán)董事長魏廣錫談企業(yè)管理<2008-06-06>
· 福田指數(shù)解讀:公交優(yōu)先,服務(wù)細(xì)節(jié)不可忽略<2008-06-12>

熱點專題 more
· 光輝見證 金色之旅 廈門金旅16周年慶典專題報道
· 2008宇通客車“價值連城”客戶體驗風(fēng)暴專題報道
· 發(fā)現(xiàn) 騰飛的力量 大金龍2008發(fā)現(xiàn)之旅專題報道
· “舒適更需要理油”--2008江淮客車節(jié)油萬里行專題報道
· “看得見的安全”--安凱客車客戶體驗安全之旅專題報道
· 《商用汽車節(jié)能減排技術(shù)裝備宣傳畫冊》征編 專題報道

客車論壇 more
· 宇通客車向四川地震災(zāi)區(qū)捐贈賑災(zāi)的聲明
· 二線客車企業(yè),你最看好那幾家?
· 亞星客車到底能不能重振雄風(fēng)?
· 在企業(yè)的品牌宣傳中,媒體能起多大作用?
· 從“柯斯達(dá)”看中國客車之短板
· “三龍一通”能否引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展?
· 蘇州金龍的發(fā)展能超過宇通嗎?
· 預(yù)測一下哪家客車企業(yè)的品牌最有生命力?
· 打造中國客車業(yè)的效率優(yōu)勢
· 談?wù)効蛙囆袠I(yè)的“子品牌”