楊立慧
前言:筆者專門從事客車產(chǎn)品企劃工作有一段時(shí)間了,對中高檔客車企業(yè)和產(chǎn)品有一定的了解,本文整理了筆者一直以來的思考,對中國國產(chǎn)客車產(chǎn)品進(jìn)行定義和劃分。
一、目前國產(chǎn)客車產(chǎn)品分析
目前,國產(chǎn)客車企業(yè)很多,生產(chǎn)的多數(shù)產(chǎn)品高度同置化,一般分為三種:
(1) 進(jìn)口總成+國產(chǎn)部件
宇通( MAN):該系列產(chǎn)品以“萊茵之星”系列為代表,價(jià)位在168~360萬區(qū)間,產(chǎn)品外觀全部為“萊茵之星”造型,主要銷售產(chǎn)品為168的ZK6120HR產(chǎn)品。
a)金龍(日產(chǎn)柴):該系列產(chǎn)品為金龍公司與日產(chǎn)柴在全系列產(chǎn)品進(jìn)行合作,涵蓋7.7至12米共47個(gè)產(chǎn)品,銷售價(jià)格在30~170萬。目前主要銷售的是11~12米系列客車。
b)蘇州金龍(大宇):該系列產(chǎn)品為蘇州金龍與大宇進(jìn)行合作生產(chǎn),涵蓋10米以上產(chǎn)品,銷售價(jià)格在79~85萬。主要銷售為海格KLQ6129、KLQ6118兩款產(chǎn)品。
c)金旅(日野):該系列產(chǎn)品為金旅與日野產(chǎn)品進(jìn)行合作,涵蓋7~12米產(chǎn)品,價(jià)位在20~90萬之間,銷售主要在11~12米之間。
以上四類產(chǎn)品,屬于目前國內(nèi)客車企業(yè)的高級產(chǎn)品,直接與進(jìn)口客車品牌競爭市場,表現(xiàn)優(yōu)異,在多個(gè)地區(qū)對洋品牌進(jìn)行沖擊,特別是由于進(jìn)口洋品牌客車購置成本過高造成客運(yùn)企業(yè)投資回報(bào)過低,使得這類產(chǎn)品的市場空間日益增大,將成為未來中國高檔客車銷售的主力軍。
(2)進(jìn)口發(fā)動機(jī)+國產(chǎn)部件
這類產(chǎn)品主要是滿足目前客運(yùn)市場上對于動力穩(wěn)定性的渴求,這類產(chǎn)品登上中國客運(yùn)舞臺主要是來自于金龍客車與康明斯發(fā)動機(jī)的合作,目前,在市場上采用 “進(jìn)口發(fā)動機(jī)+國產(chǎn)部件”的產(chǎn)品主要是康明斯發(fā)動機(jī)。
( 3)國產(chǎn)發(fā)動機(jī)+國產(chǎn)部件
?? 這類產(chǎn)品占據(jù)著客運(yùn)市場的主流,主要特點(diǎn)是價(jià)格相對便宜,目前主要采用的是玉柴發(fā)動機(jī),動力性能目前最高達(dá)到 350馬力,彌補(bǔ)了以往國產(chǎn)客車動力不強(qiáng)勁的弱勢。
二、目前國產(chǎn)客車產(chǎn)品分類劃分
經(jīng)過長期分析國內(nèi)客車企業(yè)產(chǎn)品布局特點(diǎn)以及競爭力分析,筆者對國
產(chǎn)客車產(chǎn)品進(jìn)行如下分類:
( 1)技術(shù)儲備類的形象產(chǎn)品
該類產(chǎn)品的特點(diǎn)是在同類產(chǎn)品中屬于形象產(chǎn)品,比如金龍的 “方舟一號”、宇通的“萊茵之星”、金華尼奧普蘭的“星航線”等產(chǎn)品。對于產(chǎn)品的預(yù)期銷售不是很大,但該產(chǎn)品的單車?yán)麧櫹鄬^高。
這類產(chǎn)品可以彰顯公司在產(chǎn)品前沿技術(shù)上的儲備,以及提升客車廠家的產(chǎn)品形象。
( 2)獲取利潤的支柱產(chǎn)品
任何一個(gè)企業(yè)都是為了獲取利潤,這是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本所在,客車企業(yè)也不例外,目前客車廠家都有自己的獲利產(chǎn)品,目前,中高檔大型客車是客車廠家的主要獲利產(chǎn)品,宇通的主要獲利產(chǎn)品在 ZK6118、ZK6120產(chǎn)品,金龍客車主要獲利產(chǎn)品在XMQ6127、XMQ6118產(chǎn)品,金旅的主要獲利產(chǎn)品在XML6118、XML6129,蘇州金龍的主要獲利產(chǎn)品在KLQ6118、KLQ6120。
但是由于市場的競爭激烈,特別是客運(yùn)產(chǎn)品的銷售訂單競爭更是達(dá)到白熱化地步, 5臺以上的訂單基本上是每單都有5家以上的企業(yè)參加,價(jià)格競爭無疑在其中扮演重要角色,所以,客運(yùn)訂單的獲利很低,但由于上述產(chǎn)品的質(zhì)量及市場口碑極好,所以在散單銷售以及對于客車價(jià)格不是很敏感的團(tuán)體客車上,上述車型是各廠家的主要獲利產(chǎn)品。
( 3)占有市場份額的主打產(chǎn)品
企業(yè)的發(fā)展的另一個(gè)基礎(chǔ)就是市場占有率,產(chǎn)品的市場占有率對企業(yè)的品牌樹立起到十分關(guān)鍵的作用。
目前客車企業(yè)占據(jù)市場份額的主要是 6米客運(yùn)客車、7.9米客運(yùn)客車、8米客運(yùn)客車、10米的團(tuán)體客車。這個(gè)市場的容量極其巨大:
2003年客車行業(yè)6~9米客車銷售一覽表
車長 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
銷量(臺) |
9365 |
15261 |
10191 |
市場占有率 |
9.80% |
15.97% |
10.66% |
(數(shù)據(jù)來源于中通統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng))
10米團(tuán)體客車市場增長原因在于:從2003年開始,以華東地區(qū)為代表的團(tuán)體客車租賃公司大規(guī)模涌現(xiàn),導(dǎo)致團(tuán)體客車需求量極大。
上述客運(yùn)產(chǎn)品代表主要是:蘇州金龍 KLQ6830、KLQ6880、蘇州金龍仿羅莎系列;金旅XML6896、金旅考斯特系列;金龍XMQ6895、XMQ6886、XMQ6830/40系列;宇通ZK6830、ZK6898、ZK6790系列產(chǎn)品。
??? 10米團(tuán)體客車產(chǎn)品主要是:蘇州金龍KLQ6100、宇通ZK6110以及金龍XMQ6119三種產(chǎn)品。
三、主流廠家產(chǎn)品布局分析
按照以上三種產(chǎn)品形式分析主流廠家產(chǎn)品布局,得出以下結(jié)論:
( 1)宇通
應(yīng)該說,宇通的產(chǎn)品布局比較齊全,但是,宇通客車存在一個(gè)需要面對的實(shí)質(zhì)性問題: a)MAN產(chǎn)品系列的可供銷售性,相對于三家金龍的進(jìn)口總成匹配的產(chǎn)品來說,價(jià)位偏高,市場競爭能力偏弱。b)目前,全系列產(chǎn)品造型平臺源自于萊茵之星,雖然對于其近期的產(chǎn)品形象提升起到積極作用,但宇通在產(chǎn)品造型設(shè)計(jì)上一貫落后,未來的產(chǎn)品造型更新?lián)Q代設(shè)計(jì)能力需要增強(qiáng)。
( 2)金龍
目前,金龍客車在產(chǎn)品系列上比較齊全,特別是在技術(shù)領(lǐng)先車型上 “方舟一號”、“天劍137”以及大高三的“歐洲之星”都具有短時(shí)間不可動搖的領(lǐng)先位置,但是,金龍客車產(chǎn)品存在以下問題:
a)金龍11米產(chǎn)品的市場競爭力一直較強(qiáng),但在2002年底的“歐洲之星”弧線造型后一直沒有新造型更新對于市場競爭、延續(xù)產(chǎn)品壽命以及產(chǎn)品利潤提升方面都有影響
b)金龍客車目前沒有中型高二級產(chǎn)品c)金龍客車目前沒有6~7米產(chǎn)品,造成金龍的單車產(chǎn)值雖高,但是市場占有率相對較低的重要因素。
( 3)蘇州金龍
蘇州金龍中型客車產(chǎn)品較齊全,但在大型客車上,顯示出布局有待完善,同時(shí),蘇州金龍的技術(shù)儲備產(chǎn)品沒有,未來市場的產(chǎn)品競爭力存在隱患。
( 4)金旅
金旅的中型客車產(chǎn)品布局相對完善,但在技術(shù)儲備車型上也沒有,同時(shí),多年來金旅客車在產(chǎn)品研發(fā)上始終貼近大金龍,沒有真正形成自我的開發(fā)能力,在金旅 8米以上車型上,任何一款都可以看到金龍客車的影子,產(chǎn)品研發(fā)能力相對較弱將會成為制約金旅發(fā)展的瓶頸。
任何一個(gè)企業(yè)只有具備了 “技術(shù)儲備類的形象產(chǎn)品、獲取利潤的支柱產(chǎn)品、占有市場份額的主打產(chǎn)品”這三個(gè)層次的產(chǎn)品,在目前以及未來的市場競爭中才能游刃有余。
|