從行業(yè)寡頭競爭中看中國客車業(yè)風(fēng)起云涌
劉金霞

  最慘烈的競爭總是在多個(gè)寡頭的行業(yè)內(nèi)發(fā)生,而近幾年來客車行業(yè)格局的演進(jìn)恰恰構(gòu)建了這樣一種格局,從1999年行業(yè)前三甲"金龍、揚(yáng)客、?",到2003年"宇通、金龍、蘇州金龍"的前三甲,熱點(diǎn)切換之快,行業(yè)的品牌集中度、技術(shù)集中度、市場集中度呈現(xiàn)明顯的上升級(jí)趨勢,而行業(yè)三甲之爭的分量與力度堪稱"風(fēng)起云涌"。

  在2003年7月底蘇州金龍如期為自己40萬平米新廠區(qū)的正式落成舉行了盛大慶典,同日新廠區(qū)設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力為15000輛的一期工程也正式投產(chǎn)。
  
  雖然建成現(xiàn)代化大型客車生產(chǎn)基地如今在中國客車界并非驚天動(dòng)地之舉,卻有國家行業(yè)管理部門、江蘇省、蘇州市的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),來自全國各地的客戶代表、供應(yīng)商代表以及汽車 界、交通界、旅游界、新聞界等各界人士千余人應(yīng)邀出席了這個(gè)典禮。蘇州金龍為何要投入如此巨大的人力物力舉行這樣一個(gè)落成典禮呢?喧鬧的慶典鑼鼓聲似乎在傳遞它沒有說破的言外之意:從"大金龍"掌控中走出的蘇州金龍依然非同凡響。

  三條"金龍"上演豪門恩怨

  蘇州金龍作此姿態(tài)與近年來客車業(yè)三條"金龍"錯(cuò)綜復(fù)雜的恩恩怨怨有著非同尋常的關(guān)系。

  中國客車行業(yè)堪稱無人不知"金龍",但這個(gè)著名的品牌卻同時(shí)被三家客車企業(yè)"共享"。業(yè)界稱為"大金龍"的廈門金龍聯(lián)合汽車工業(yè)有限公司近年來一直盤踞客車銷售總額榜首,而對(duì)外經(jīng)常?quot;廈門金龍"自居的"小金龍"廈門金龍旅行車有限公司也已進(jìn)入客車行業(yè)三甲之列。

  大、小金龍雖然是兩家獨(dú)立的法人企業(yè),卻源自于同一個(gè)大股東廈門汽車股份而成為"手足":手握"小金龍"60%股權(quán)成為其控股股東的廈汽還同時(shí)持有"大金龍"25%的股份,并和東風(fēng)等其它三家公司成為"大金龍"的均衡股東。而蘇州金龍最初只是"大金龍"低成本擴(kuò)張的一枚棋子,1998年初,"大金龍"設(shè)立蘇州事業(yè)部,年底就以技術(shù)、品牌、管理作價(jià)入股,與蘇州創(chuàng)元集團(tuán)合資成立蘇州金龍。

  這三條"金龍"在客車市場上各行其道:大金龍繼續(xù)主攻大中型客車,而"小金龍"和蘇州金龍則致力在中、輕型客車領(lǐng)域耕作。

  但彼此相安無事的局面沒有持續(xù)太久,原本血脈相通的三條"金龍"之間已然開始同床異夢。對(duì)此中國汽車工業(yè)元老胡信民一言蔽之,"純屬利益使然,大家都瞄準(zhǔn)了高端產(chǎn)品,原來的分工互補(bǔ)已經(jīng)演變成了直接競爭關(guān)系。"

  近年來隨著市場進(jìn)入者的增多,低端產(chǎn)品利潤空間迅速萎縮,面對(duì)利潤相對(duì)豐厚的高檔豪華大客領(lǐng)域,早已按捺不住的"小金龍"和蘇州金龍雙雙決意挺進(jìn)。

  "小金龍"與"大金龍"原本同居一市同出一門,且不說在外埠市場上相互叫板兵戎相見,單是對(duì)本地和周邊市場的爭奪就足以讓這對(duì)"手足"反目成仇;而合作中羽翼漸豐的蘇州金龍則不甘在"大金龍"的掌控中自縛手腳,尤其在經(jīng)歷了"職工持股風(fēng)波"之后,"分家"的念頭被加速付諸行動(dòng)。幾經(jīng)交涉未果之下數(shù)次對(duì)簿公堂,雙方終于在今年年初分道揚(yáng)鑣,蘇州金龍這一"大金龍"低成本擴(kuò)張的典范最終為其帶來的"割股"之痛。

  "手心手背都是肉",眼看大、小金龍之間依然相互殘殺,身為"家長"的廈汽無法對(duì)此視而不見。大股東在自身利益的驅(qū)使下,有關(guān)整合大、小金龍優(yōu)勢互補(bǔ)對(duì)抗宇通的消息不脛而走,這一消息也得到了當(dāng)事雙方的證實(shí)。早在今年2月?quot;大金龍"有關(guān)人士就曾透露:兩家已經(jīng)結(jié)束合并的談判,雙方高層的管理人員磨合也基本完成;但到了3月,關(guān)于雙龍合并短期內(nèi)無望的消息再度從"大金龍"傳出,時(shí)至今日合并依然未果。

  一位不愿透露姓名的知情人士跟筆者講:"雙方都是出于各自的私利才談合并,而合并又不可能是比肩而立,就算是比肩雙方也都會(huì)不滿,兩家都想拿到最大最豐厚的那一塊,再說雙方的股權(quán)結(jié)構(gòu)都如此復(fù)雜,每個(gè)股東各懷心思,這樣怎么能談得攏?就算政府強(qiáng)壓也沒有用。"

  據(jù)悉,分家以后的蘇州金龍依然在使用"金龍"的品牌,其總經(jīng)理吳元元和銷售總監(jiān)楊國軍均與大、小金龍頗有淵源,有一大批經(jīng)銷商均是從大小金龍倒戈而來。而大小金龍之間的人事關(guān)系也依舊微妙,據(jù)?quot;大金龍"總經(jīng)理沈偉的夫人就是"小金龍"的財(cái)務(wù)總監(jiān)。

  鄭州宇通意欲翻江倒海

  雖然彼此對(duì)市場的爭奪顯而易見,但"大金龍"總經(jīng)理沈偉卻并不承認(rèn)"小金龍"是其強(qiáng)有力的競爭對(duì)手,他的矛頭對(duì)準(zhǔn)的是鄭州宇通。

  "它的成長性很好,加上它有一個(gè)很好的機(jī)制,有融資能力的保證,而且它有一個(gè)即將成為其股東的一個(gè)團(tuán)隊(duì)。" 聯(lián)系到困擾"大金龍"十余年之久仍揮之不去的股權(quán)之痛,沈偉的話中似乎讓人讀出一種無奈。

  蘇州金龍與"大金龍"分家后,客車行業(yè)競爭格局隨即發(fā)生了微妙的變化。原本以行業(yè)老大自居的"大金龍"霸主地位近乎難保:2002年,在其40.9億元的銷售總額中,蘇州金龍就占了17.5億元;"小金龍"則以22.4億元銷售額繼續(xù)維系"探花"頭銜,而原本排在第二的鄭州宇通以33億元的銷售業(yè)績自動(dòng)升級(jí)為老大,成為旁觀三條"金龍"爭斗的最大贏家。

  鄭州宇通是國內(nèi)客車行業(yè)首家上市公司,素以穩(wěn)健經(jīng)營著稱業(yè)界,但近年來已明顯加快了兼并重組的擴(kuò)張步伐,迄今已創(chuàng)造了連續(xù)9年保持50%平均增長率的奇跡。雖然"大金龍"與蘇州金龍分家后自己已公開以行業(yè)老大自居,雖然大、小金龍合并遲遲未果,但面對(duì)兩家合計(jì)占46%左右的國內(nèi)大客車市場份額,宇通無疑感受到了山雨欲來的壓力。

  防患于未然。在雙龍合并傳聞最盛之際,宇通圈地"重客"被業(yè)界視為緊急應(yīng)對(duì)之舉,但宇通有關(guān)人士表示,無論雙龍合并與否,宇通加緊在西部市場排兵布陣都勢在必行。重客是一家有著60多年歷史的國營老廠,主要生產(chǎn)公交用車,擁有8個(gè)系列、40余個(gè)品種,產(chǎn)品重慶牌客車在中西部地區(qū)有一定知名度,生產(chǎn)規(guī)模列西南第一,在去年該廠兩億多元的銷售收入中,來自中西部其它城市的訂車量占了70%左右。

 。吩拢溉,宇通股份與重慶公交集團(tuán)聯(lián)合組建的重慶宇通客車公司正式揭牌,即日起原重慶客車總廠生產(chǎn)的所有客車都將歸屬在宇通品牌旗下。此舉被業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)為"借力打力":借助重客原有資源,加上自身的強(qiáng)勢影響,宇通顯然可以事半功倍地掌控西南市場。

  并購重客只是宇通加緊西部攻略、提前備戰(zhàn)未來客車市場的棋子之一,傳聞它在西部的另兩個(gè)城市也密謀"鯨吞"。

  對(duì)于無意間提前到來的這頂行業(yè)老大的冠帶,宇通顯然希望能夠長久擁有,并為打造"國際百年企業(yè)"做好準(zhǔn)備,佐證之一就是加緊與德國MAN、IBM、羅蘭貝格、博思智聯(lián)等國際巨頭在產(chǎn)品開發(fā)、ERP、戰(zhàn)略咨詢、人力資源等領(lǐng)域展開全方位合作。

  客車江湖風(fēng)云未有定論

  曾居霸主寶座多年的"大金龍"不甘屈居自不待言,宇通自然不愿將此冠帶拱手讓出;深得廈汽厚愛的"小金龍"雖不事張揚(yáng),卻也對(duì)老大之位窺探已久;蘇州金龍也揚(yáng)言要在兩年之內(nèi)形成年產(chǎn)1.5萬輛大中型客車的能力,銷售超過50億元的規(guī)模,確保江蘇客車企業(yè)的龍頭地位,建成全國乃至亞洲最大的客車產(chǎn)銷基地。

  由此引發(fā)今年上半年排名的"口水戰(zhàn)"就不足為奇了。來自大、小金龍的消息稱,今年上半年雙方的產(chǎn)銷量在客車行業(yè)"摘金奪銀",宇通也聲稱自己上半年的銷售總量在行業(yè)排名中仍穩(wěn)居第一,而蘇州金龍內(nèi)部人士則講,基于自己的低成本優(yōu)勢和高生產(chǎn)效率,蘇州金龍的利潤率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鄭州宇通。

  據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2003年1-6月,大型客車產(chǎn)量為7700輛,同比增長18%,由23家制造商生產(chǎn),其中宇通以1219輛排在第一位,長江客車廠以3輛之差屈居第二,蘇州金龍以206輛排在第11名;中型客車產(chǎn)量為25000輛,同比下降12%,由29家制造商共同生產(chǎn),其中江淮、一汽、東風(fēng)、蘇州金龍為中客四強(qiáng);輕型客車產(chǎn)量207000輛,同比增長44%,由46家制造商生產(chǎn),一汽位居第一,蘇州金龍排在第29位;微型客車產(chǎn)量為313000輛,同比下降7.3%,由8家制造商生產(chǎn)。

  但中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長胡信民對(duì)此另有解釋:上述數(shù)據(jù)均是按照自造底盤才算整車的標(biāo)準(zhǔn)來統(tǒng)計(jì)的,裝配采購底盤的客車只能算改裝車,"以此看來,蘇州金龍的實(shí)際產(chǎn)量要高于統(tǒng)計(jì)數(shù)字,據(jù)說其大客產(chǎn)量已經(jīng)上千,它近期內(nèi)還處于上升期。"

  其實(shí)除了目前競立潮頭的客車四強(qiáng)之外,大批環(huán)伺者已長驅(qū)直入,其中尤以民營資本來勢兇猛。連續(xù)5年占據(jù)輕型車橋市場榜首的民營企業(yè)曙光公司上演"蛇吞象",以控股方式將客車業(yè)產(chǎn)銷量排名第5的遼寧黃海汽車(集團(tuán))公司吞吃。廣州寶龍汽車公司在改裝車資質(zhì)的基礎(chǔ)?quot;升格"為整車制造商,斥資12億元計(jì)劃在輕客市場顯神通。國內(nèi)汽修汽保設(shè)備制造行業(yè)老大江蘇中大也成功控股中威客車,并以緊鑼密鼓之勢加緊對(duì)客車企業(yè)的并購重組。

  皮卡老大河北長城也揮師殺入,短短數(shù)月間就形成了6大系列20多個(gè)品種,并近期計(jì)劃躋身于國內(nèi)客車的第一陣營。而此前"摩業(yè)"三雄力帆、隆鑫、宗申早已先行一步,悄然殺入客車行業(yè)。

  "客車行業(yè)現(xiàn)在普遍是產(chǎn)能大于產(chǎn)量,大家也都在向高檔豪華車上擠。這是可以理解的,因?yàn)槭袌龈偁幵絹碓郊ち遥蠹叶枷胱非笠?guī)模效益,做大做強(qiáng)。"汽車界元老胡信民就此表示,在未來幾年內(nèi)仍將繼續(xù)會(huì)有新的投資者進(jìn)入客車行業(yè),新車、降價(jià)、重組等轎車行業(yè)的主題也將成為客車行業(yè)的主旋律,現(xiàn)在未到蓋棺定論的時(shí)候。


 

 

©版權(quán)所有2000-2002,中國客車網(wǎng)
E-mail:webmaster@chinabuses.com
Copyright Reserved & Friendly Supported By Sino-IT Service Co.,Ltd