3月30日下午召開(kāi)的“新能源客車(chē)技術(shù)與安全高峰論壇”，活動(dòng)云集行業(yè)專(zhuān)家、公交運(yùn)營(yíng)、客車(chē)制造以及配套企業(yè)在內(nèi)的客車(chē)業(yè)內(nèi)人士，共探行業(yè)發(fā)展，廈門(mén)理工大學(xué)中國(guó)未來(lái)巴士研究中心首席專(zhuān)家王健出席了此次論壇，發(fā)表了題為《中國(guó)電電巴士與歐盟零排放巴士的比較分析》的演講。

　　以下為演講實(shí)錄：

　　各位午安。借此機(jī)會(huì)我來(lái)跟大家分享中國(guó)電動(dòng)巴士跟歐洲零排放巴士的比較。各位領(lǐng)導(dǎo)可能知道在術(shù)語(yǔ)上中國(guó)跟歐洲采用了兩個(gè)不同的名詞，我們叫做電動(dòng)巴士，或者說(shuō)官方語(yǔ)言叫做新能源客和新能源汽車(chē)，實(shí)際上就是電池電動(dòng)巴士，而歐洲人用了零排放巴士，兩個(gè)的目標(biāo)好像都是一致的，追求環(huán)保。從這個(gè)題目入手，我從三個(gè)方面做分析，一是概述，看看中國(guó)電動(dòng)巴士快速的發(fā)展情況，二是看一看歐洲人怎么做的，三是來(lái)做一個(gè)對(duì)比，看看他們之間有什么區(qū)別，我們學(xué)人家還是他學(xué)習(xí)我們?我想從這三個(gè)方面來(lái)講的。

　　講到新能源汽車(chē)的問(wèn)題，中國(guó)的管理很有特色的，所有的車(chē)都是政府推薦的，政府要審查車(chē)型并公告，一批一批地對(duì)所有車(chē)型做公告，這里的數(shù)字我們看得到已審查公告了2000多個(gè)車(chē)型，都是所謂的新能源客車(chē)，但是很抱歉的是，去年去年年底，工信部全部取消了這些車(chē)型公告，大部分都泡湯了。大家知道一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)為了審查一個(gè)車(chē)型，企業(yè)研發(fā)多少公告費(fèi)，這些支出全部扔到垃圾筒里面了，管理制度給我們帶來(lái)的社會(huì)資源浪費(fèi)問(wèn)題巨大。對(duì)電動(dòng)客車(chē)公告簡(jiǎn)單做一個(gè)分析，看看各種車(chē)型的構(gòu)成的比例，這些數(shù)據(jù)都是依據(jù)國(guó)家公告的統(tǒng)計(jì)分析情況。

　　我們看這張表，客車(chē)領(lǐng)域里面哪些是新能源客車(chē)，主要的車(chē)型是電池電動(dòng)巴士和混合動(dòng)力巴士，燃料電池巴士。說(shuō)句不好聽(tīng)的話，中國(guó)的新能源汽車(chē)在客車(chē)行業(yè)里就演變等同電池電動(dòng)巴士，燃料電池巴士只有一到兩款車(chē)型，你會(huì)看到清潔能源巴士和電池電動(dòng)巴士是兩個(gè)不同的概念。中國(guó)新能源客車(chē)的發(fā)展，大家把寶押到哪里了?幾乎全都押在電池上了。前面很多專(zhuān)家都跟介紹了電池領(lǐng)域里的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展，說(shuō)這是中國(guó)的現(xiàn)狀。這幾張表是中國(guó)新能源客車(chē)目錄的簡(jiǎn)要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我只是引用到這里?；貧w到為什么發(fā)展電動(dòng)車(chē)的話題，目前的首要目標(biāo)是為了減少排放，你會(huì)發(fā)現(xiàn)從美國(guó)到歐洲，全世界都在推行一個(gè)共同的標(biāo)準(zhǔn)就是限制汽車(chē)排放，所謂的國(guó)一、國(guó)二、國(guó)三、國(guó)四，以及歐一到歐六標(biāo)準(zhǔn)，都是在分階段一步一步提升限制汽車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)，我們現(xiàn)在才達(dá)到國(guó)三國(guó)四的水平，還沒(méi)有達(dá)到國(guó)五國(guó)六的階段，你會(huì)想到國(guó)三轉(zhuǎn)換到國(guó)四的時(shí)候，大家所承受的壓力，一下子要從國(guó)三全部跳躍到電動(dòng)化，比歐六標(biāo)準(zhǔn)更高的標(biāo)準(zhǔn)，真的是跳躍。

　　看一看全世界的能源消耗情況，客車(chē)消耗占多少，其他產(chǎn)業(yè)的能耗占多少，這里有一個(gè)統(tǒng)計(jì)圖表，我不做解說(shuō)了。大家知道中國(guó)政府在鼓勵(lì)使用電動(dòng)車(chē)，政府之上還有聯(lián)合國(guó)的機(jī)構(gòu)也在倡導(dǎo)，聯(lián)合國(guó)人居署提出了一個(gè)發(fā)展目標(biāo)，到2030年要在城市交通當(dāng)中30%都是用電動(dòng)車(chē)，這是為了我們好的生活，從人類(lèi)居住環(huán)境這個(gè)提出了這樣一個(gè)目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的前提是全球氣候峰會(huì)提出的碳排放減少目標(biāo)，碳排放減少是中國(guó)跟美國(guó)人一直較真的問(wèn)題，最后中國(guó)被迫簽了協(xié)議，承諾我們也要在2020年實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，這就是一個(gè)巨大的政治壓力，國(guó)際社會(huì)的壓力，所以我們必須實(shí)施各種減排行動(dòng)。

　　電動(dòng)巴士的問(wèn)題不單是車(chē)輛技術(shù)的問(wèn)題，事實(shí)上這里面涉及到能源和交通兩個(gè)產(chǎn)業(yè)所謂變革，我們應(yīng)看到跨行業(yè)問(wèn)題。從交通的角度，人們有很多出行方式，公共交通和私人交通是兩種主要的方式，還有需求相應(yīng)交通可以滿足人的個(gè)性化共享出行需求。如果我們把小汽車(chē)都換成電動(dòng)車(chē)，城市里的交通擁堵問(wèn)題仍然存在，只是緩解了排放問(wèn)題，如果大家都坐公共巴士出行，既可以減少電動(dòng)車(chē)的數(shù)量，又可實(shí)現(xiàn)可持續(xù)更好的發(fā)展環(huán)境，在人類(lèi)移動(dòng)性方面有很多的措施，公共交通電動(dòng)化方面也有很多的措施。

　　講到電動(dòng)化，可以看得到很多選擇方案，我們所說(shuō)的電動(dòng)巴士，無(wú)軌電車(chē)就是用電力驅(qū)動(dòng)行駛，為什么不把它列入鼓勵(lì)發(fā)展的電動(dòng)化領(lǐng)域呢?我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ衬敲炊嗟碾姵貋?lái)驅(qū)動(dòng)車(chē)輛?你們會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的效果是不一樣的。電池電動(dòng)，包括另外的技術(shù)路線，我們也有不同的選擇，包括輕量化和智能化。過(guò)去一百多年汽車(chē)的發(fā)展歷程，有人考證說(shuō)是電動(dòng)車(chē)的歷史比汽車(chē)的發(fā)明更早，為什么一百多年的過(guò)程當(dāng)中電動(dòng)車(chē)沒(méi)有發(fā)展成為主流，而汽車(chē)發(fā)展起來(lái)了?說(shuō)白一點(diǎn)就是汽車(chē)經(jīng)濟(jì)、便宜實(shí)惠，石油的使用很便宜，德國(guó)人發(fā)明了汽車(chē)，美國(guó)人大批量生產(chǎn)，然后發(fā)現(xiàn)石油便宜，這么好的交通工具大家都用了，用了多少年以后才發(fā)現(xiàn)大家都用汽車(chē)了以后它帶來(lái)的污染排放問(wèn)題，廢氣嚴(yán)重污染我們環(huán)境，像北京的霧霾，大家都覺(jué)得生命更重要，出行方式可以轉(zhuǎn)變。后面我會(huì)講到所謂的替代燃料的選擇，人們發(fā)現(xiàn)天然氣的污染物排放少，推廣混合動(dòng)力可以減少排放，還有燃料電池，也叫做氫燃料的排放可能會(huì)更好，這就是電動(dòng)化的進(jìn)程。你會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)公共交通行業(yè)都在推廣電池電動(dòng)巴士，很多地區(qū)甲醇資源豐富得很，也在放棄自有的所謂資源優(yōu)勢(shì)不用，這是我們看到了的角度，我們可以選擇多種的技術(shù)方案。

　　電動(dòng)化有各種各樣的技術(shù)和措施，簡(jiǎn)單來(lái)講，無(wú)軌電車(chē)就是一個(gè)很經(jīng)濟(jì)環(huán)保的方式，在發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，也被社會(huì)大眾所接受，首先就是經(jīng)濟(jì)上可行，如果經(jīng)濟(jì)上都不可行，我們換一種方法來(lái)鼓勵(lì)它，一定不會(huì)長(zhǎng)久。第二方面來(lái)講才是所謂的環(huán)保，第三才是社會(huì)公平，滿足這三項(xiàng)原則才是可持續(xù)發(fā)展，從這個(gè)角度來(lái)講的話，各種技術(shù)路線當(dāng)中誰(shuí)會(huì)在未來(lái)的世界當(dāng)中生存下去，發(fā)揚(yáng)廣大，肯定應(yīng)該是有它獨(dú)特的地方，這也是是我們所說(shuō)的理論分析，為什么說(shuō)電驅(qū)動(dòng)的能效最高，或者說(shuō)不同的交通方式的能耗不一樣，這個(gè)表可以看得到基本的概況。我們算一算成本，誰(shuí)便宜誰(shuí)不便宜，歐美國(guó)家都做的一些實(shí)驗(yàn)，得到了這么多數(shù)據(jù)，都證明電動(dòng)化有可能接近或者說(shuō)是將來(lái)會(huì)低于傳統(tǒng)的柴油車(chē)，還有更好的社會(huì)效益。從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來(lái)講，車(chē)輛壽命期的成本方面考慮也應(yīng)該還有這樣的觀點(diǎn)。

　　前面的領(lǐng)導(dǎo)都做了簡(jiǎn)報(bào)，中國(guó)新能源汽車(chē)領(lǐng)域取得了很多的成就，我只是說(shuō)明一點(diǎn)，電動(dòng)汽車(chē)從科學(xué)研究領(lǐng)域的863電動(dòng)汽車(chē)專(zhuān)項(xiàng)，演變成全國(guó)性的新能源汽車(chē)示范項(xiàng)目，再進(jìn)一步成為國(guó)家層面涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展和財(cái)政補(bǔ)貼的政策性項(xiàng)目，這個(gè)地方開(kāi)始面向社會(huì)來(lái)推了，新能源汽車(chē)在中國(guó)一開(kāi)始就是受到了大家病茍，什么叫做新能源，你會(huì)發(fā)現(xiàn)政府有關(guān)部門(mén)的文件中連基本的概念都含糊其詞，現(xiàn)在又改變說(shuō)詞了，后面我會(huì)說(shuō)到，新的術(shù)語(yǔ)叫做清潔能源汽車(chē)。

　　這些數(shù)據(jù)我想不講了，我快速翻過(guò)。從2015年的數(shù)據(jù)來(lái)看，確實(shí)取得了偉大的成就，全球客車(chē)行業(yè)我們的數(shù)量第一，第二點(diǎn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)政府很有錢(qián)，補(bǔ)貼了300多億元人民幣，這些電動(dòng)巴士的性能好壞，只有使用過(guò)的公共交通公司知道，很多人都不知道中國(guó)電動(dòng)巴士的技術(shù)水平究竟怎么樣。這個(gè)話題可能是外面的人看他們也沒(méi)有告訴我，所以我只能這樣來(lái)說(shuō)。騙補(bǔ)這樣的大事件，我發(fā)現(xiàn)所有的企業(yè)都是按照政府的要求來(lái)做的，最后被政府定性為騙補(bǔ)，政府不是說(shuō)為了完成什么30萬(wàn)和50萬(wàn)新能源汽車(chē)的發(fā)展目標(biāo)嗎?你是要鼓勵(lì)大家來(lái)買(mǎi)新能源汽車(chē)，我買(mǎi)下新能源汽車(chē)，還沒(méi)有使用，過(guò)去得政策沒(méi)有規(guī)定要求我要立即使用，你只是要求我實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)目標(biāo)，政策的變化這就演繹出騙補(bǔ)這樣一個(gè)新臺(tái)詞。

　　電動(dòng)巴士的理想中，我們作為公共交通行業(yè)的專(zhuān)業(yè)人士，什么樣的電動(dòng)巴士最好?首先要有價(jià)值。什么叫做價(jià)值?在公共交通行業(yè)中，我們說(shuō)最基本的價(jià)值就是為大眾提供運(yùn)輸服務(wù)。美國(guó)在90年代頒布了殘疾人法案，歐洲在1993年把低地板作為標(biāo)準(zhǔn)公共巴士的基本要求，現(xiàn)在公共巴士做了電動(dòng)車(chē)有幾個(gè)是滴滴版的。這是電動(dòng)車(chē)輕輕松松可以實(shí)現(xiàn)滴滴版，但是沒(méi)有利用這個(gè)機(jī)會(huì)，提供這么好的產(chǎn)品。還有一個(gè)電動(dòng)車(chē)，公共巴士需要滴滴版寬通道，我們把發(fā)動(dòng)機(jī)換掉，換了一大堆電池還是傳統(tǒng)的那種驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，既然是電機(jī)為什么不可以把電機(jī)放到那邊上去?這不符合這個(gè)技術(shù)特征。這是我想的第二點(diǎn)。第三個(gè)方面，我們國(guó)家是想利用這個(gè)發(fā)展所謂的電動(dòng)車(chē)來(lái)超越，現(xiàn)在可以肯定地說(shuō)彎道沒(méi)有超過(guò)去，這是我想到的理想的問(wèn)題。

　　我引用羅蘭貝格的研究報(bào)告，因?yàn)榱_蘭貝格每年或者每個(gè)季度都在發(fā)布全球電動(dòng)交通指數(shù)報(bào)告，前兩年我引用了報(bào)告中的數(shù)據(jù)，它從產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和市場(chǎng)三個(gè)方面來(lái)做評(píng)估，并編制排行榜，這是2015年的排行榜，最新的數(shù)據(jù)是上個(gè)月發(fā)表的，大家可以看得到，如果眼尖一點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)可以看得到，中國(guó)在這個(gè)排行榜中的位置變化，比如說(shuō)在技術(shù)領(lǐng)域中，中國(guó)排到了倒數(shù)第二的位置，我們國(guó)家花了最多多的錢(qián)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模升下去了，為什么技術(shù)在全球排位往后掉呢?我們要思考一下政府補(bǔ)貼的那些錢(qián)產(chǎn)生了效用了嗎?看看我們花掉多少錢(qián)。你會(huì)發(fā)現(xiàn)2015年的時(shí)候我們花了相當(dāng)于七千多萬(wàn)歐元，到2017年的時(shí)候已經(jīng)跨掉了一半，政府補(bǔ)貼也玩不下去了，不可能有這么多的錢(qián)繼續(xù)補(bǔ)貼下去。各位領(lǐng)導(dǎo)可以去分析2015年的補(bǔ)貼錢(qián)誰(shuí)獲得最多，他們?yōu)樯鐣?huì)有多少貢獻(xiàn)?這張表是從2013年開(kāi)始，一直到2017年的排行榜的變化情況，我們?cè)诩夹g(shù)領(lǐng)域里面看到中國(guó)的變化確實(shí)是耐人尋味，這個(gè)行業(yè)的成就實(shí)在是不敢恭維。

　　講到電動(dòng)車(chē)，很多人都把電動(dòng)化的解決方案看作很單化，而歐洲人卻把他看得很復(fù)雜化，他們羅列了這么一個(gè)表，這些要素都是結(jié)合公共交通行業(yè)的特征，你可以看得到的，在能量存儲(chǔ)方面，除了有所謂的存儲(chǔ)電池以外還，有所謂的超級(jí)電容，好在中國(guó)也有幾家公司在做超級(jí)電容;在能源供應(yīng)方面，有很多方式，電驅(qū)動(dòng)除傳統(tǒng)的電動(dòng)軸以外，還有輪邊驅(qū)動(dòng)、還有輪轂驅(qū)動(dòng)，這些技術(shù)路線在中國(guó)好像只有一種路線可以走，國(guó)家政策中所謂的三縱三橫電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)路線規(guī)定了發(fā)展，我們發(fā)現(xiàn)不同的組合可能是產(chǎn)生未來(lái)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。這是我們從車(chē)輛基礎(chǔ)設(shè)施能源移動(dòng)性的服務(wù)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中做好，我們說(shuō)電動(dòng)車(chē)才是真正受歡迎有社會(huì)貢獻(xiàn)的，光是車(chē)沒(méi)有運(yùn)用得好，還是事倍功半。

　　歐洲人來(lái)做的這么一個(gè)思考，從原始的，比如說(shuō)一個(gè)制造商當(dāng)中根據(jù)客服訂單做小批量的生產(chǎn)再做定型，中國(guó)所有廠家都是把示范車(chē)輛拿到公交市場(chǎng)上做批量生產(chǎn)，所以說(shuō)我們有一個(gè)交通部的官員說(shuō)，公共交通公司不是我們的試車(chē)廠，大家各位知道有很多的廠家的產(chǎn)品是在什么樣的環(huán)境當(dāng)中開(kāi)發(fā)出來(lái)的，這是我們講到這個(gè)過(guò)程一定要有這個(gè)流程，內(nèi)部的措施，示范的運(yùn)用，然后再有這個(gè)批量的生產(chǎn)，真的不是一天兩天三個(gè)月五個(gè)月就可以跨越的。歐洲人怎么看待我們，看到非歐盟產(chǎn)品無(wú)非就是成本低廉而已性能一般般現(xiàn)在選用我們因?yàn)槲覀儍r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。歐盟有一個(gè)項(xiàng)目叫做零排放巴士，這個(gè)歐盟也考慮到所謂客車(chē)卡車(chē)小汽車(chē)三個(gè)領(lǐng)域里面都要實(shí)現(xiàn)所謂零排放，超越所謂的歐盟的排放標(biāo)準(zhǔn)，在這個(gè)當(dāng)中城市巴士系統(tǒng)當(dāng)中這是一面旗幟，中國(guó)一樣最早實(shí)現(xiàn)公共電動(dòng)化公共交通領(lǐng)域而不是私人交通領(lǐng)域。

　　歐盟人好像沒(méi)有錢(qián)，六個(gè)國(guó)家當(dāng)中做了八個(gè)核心的項(xiàng)目總共只有35臺(tái)車(chē)，但是這30多臺(tái)車(chē)他們做了什么，三種創(chuàng)新方案，充電的模式，包括策略方面都做了一些論證，這是在所謂的歐盟零排放的過(guò)程當(dāng)中。它要解決很多的問(wèn)題，也就是說(shuō)未來(lái)社會(huì)使用這個(gè)電動(dòng)車(chē)我們要把各種方面的問(wèn)題，包括將來(lái)公共交通公司用什么來(lái)買(mǎi)，總得有一個(gè)依據(jù)，現(xiàn)在我們都是說(shuō)政府要公共交通公司買(mǎi)，為什么買(mǎi)?這是一個(gè)開(kāi)放的社會(huì)，應(yīng)該有這種車(chē)。包括有了這些車(chē)我們?cè)趺礃幼鲞\(yùn)行，這也是需要做準(zhǔn)備的，也要有訓(xùn)練。我們可以看到這個(gè)階段項(xiàng)目當(dāng)中所做的，歐盟也有很多項(xiàng)目，這是一些核心的項(xiàng)目，大家可以看到的。在各個(gè)國(guó)家的首都，基本上都在做類(lèi)似的一些研究，2014、2015、2016年現(xiàn)在正在做，所以說(shuō)現(xiàn)在沒(méi)有做結(jié)論，但是我們從他們投放車(chē)輛過(guò)程當(dāng)中首先會(huì)看得到電動(dòng)公共巴士可以來(lái)做皇家的婚禮，就是說(shuō)應(yīng)該是跟我們老百姓的生活當(dāng)中是有品味的。你可以看到法國(guó)以及不同的城市，因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系我快過(guò)一下，波蘭，比利時(shí)，倫敦，倫敦當(dāng)中多一句話：可以看到中國(guó)公司為倫敦的電動(dòng)巴士提供了產(chǎn)品。這是英國(guó)本土的一些公司提供了一些產(chǎn)品，在巴塞羅那，你仔細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)人家也是電動(dòng)車(chē)，但是人家的電動(dòng)車(chē)的推進(jìn)方式，人家使用的材料是各個(gè)國(guó)家都有特色，是不一樣，我不一說(shuō)這些廠家，可能一說(shuō)怕有什么推廣之嫌，我不講這個(gè)事情。

　　簡(jiǎn)單對(duì)比，歐洲跟中國(guó)其實(shí)都在發(fā)展電動(dòng)車(chē)，但有一點(diǎn)微妙的區(qū)域。這個(gè)最早的電動(dòng)車(chē)是從12米大車(chē)開(kāi)始，歐洲則是從小型車(chē)開(kāi)始做，現(xiàn)在才擴(kuò)展做到大型車(chē)，這是第一個(gè)不一樣的地方;歐洲政府的補(bǔ)貼幾乎都是做一點(diǎn)示范性的樣子，沒(méi)有像中國(guó)政府這樣大量補(bǔ)貼，這是又一個(gè)方面的不同;歐洲人認(rèn)為混合動(dòng)力對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)是最直接的，也就是說(shuō)沒(méi)有政府的補(bǔ)貼已經(jīng)可以商業(yè)化，混合動(dòng)力帶來(lái)的能源的節(jié)約，這種成本上的節(jié)約可以彌補(bǔ)這種技術(shù)更新的成本，所以說(shuō)混合動(dòng)力在歐洲是受歡迎的，他們認(rèn)為未來(lái)真正的電動(dòng)巴士發(fā)展方向應(yīng)該是在氫燃料上，跟我們國(guó)家押寶押在做各種各樣的材料電池上，這一點(diǎn)的認(rèn)知是大不一樣的，現(xiàn)在我也不能說(shuō)歐洲的判斷就是正確的，至少十年前美國(guó)人也寄希望氫燃料的商業(yè)化，日本人，歐洲人他們都曾經(jīng)看好過(guò)氫燃料，而我們目前只有一個(gè)研究框架。

　　回到公共交通公司的角度，我們?cè)趺礃觼?lái)做一個(gè)電動(dòng)車(chē)，我們?cè)趺礃舆x，最基本公共交通公司會(huì)說(shuō)你都滿足我的運(yùn)營(yíng)的要求，這個(gè)運(yùn)營(yíng)要求相當(dāng)于比如說(shuō)我在什么樣的環(huán)境下要做運(yùn)營(yíng)，比如說(shuō)歐洲就提出來(lái)了一個(gè)SORT，所謂標(biāo)準(zhǔn)城市路況的情況下，在市區(qū)跟郊區(qū)混合交通情況是不一樣的，市區(qū)跟郊區(qū)的情況也不一樣，你會(huì)發(fā)現(xiàn)有的公司要求續(xù)航里程為150-160公里，有的公司要求250-200、300公里，而我們都是一刀切，其實(shí)你可以看到公共巴士運(yùn)營(yíng)的環(huán)境不一樣，不一定都要背一樣多的電池去運(yùn)營(yíng)，如果在市區(qū)行駛就可以少背一些電池，在郊區(qū)運(yùn)營(yíng)可以適當(dāng)多背一些電池。在電池這方面來(lái)講，中國(guó)政府怎么補(bǔ)貼電池電動(dòng)巴士?誰(shuí)裝的電池多，政府就補(bǔ)貼得多，因?yàn)樵缙诘难a(bǔ)貼政策是按照車(chē)輛裝備的電池量來(lái)補(bǔ)貼的，裝一度電池政府就補(bǔ)多少錢(qián)，本來(lái)只需要30度電池的車(chē)輛，制造商或運(yùn)營(yíng)商為了多得補(bǔ)貼就可能裝備60度電池。

　　我經(jīng)常講一個(gè)故事，一輛12米的標(biāo)準(zhǔn)巴士，先進(jìn)的電池電動(dòng)巴士大約要配置三噸半的電池，每個(gè)乘客按50公斤體重算，你看一看這堆電池算相當(dāng)于運(yùn)載多少人在那里做無(wú)用功?這樣的電池電動(dòng)巴士是節(jié)能減排?或是浪費(fèi)資源?各位領(lǐng)導(dǎo)你們想過(guò)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有?好，這是我們看到歐洲所謂傳統(tǒng)的中央電機(jī)驅(qū)動(dòng)路線，后邊的是輪邊電機(jī)驅(qū)動(dòng)路線，這種技術(shù)路線的變革是不一樣，這是歐洲主流車(chē)型。

　　公共交通行業(yè)不得不提一個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)，國(guó)際公共交通聯(lián)盟，幾年前就提出一個(gè)所謂標(biāo)準(zhǔn)化道路循環(huán)(SORT)。我們知道小汽車(chē)的油耗標(biāo)準(zhǔn)是在所謂實(shí)驗(yàn)室里面模擬算出來(lái)的，我們使用大客車(chē)、商用車(chē)也是根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)在實(shí)驗(yàn)室中模擬出來(lái)，當(dāng)我們拿到實(shí)際中使用才發(fā)現(xiàn)，汽車(chē)廠家所說(shuō)的數(shù)字全部都不靠譜，因?yàn)樗麄兌际菍?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，UITP代表公共交通運(yùn)營(yíng)商的利益，對(duì)能耗特別關(guān)注。在我們城市的實(shí)際道路當(dāng)中做測(cè)試，得到的油耗才是客觀的，將來(lái)比較誰(shuí)的車(chē)輛好，在招標(biāo)的時(shí)候這可以采用這個(gè)指標(biāo)，在油耗分析所有與油耗有關(guān)聯(lián)的一些因素都列在這里，大家都知道，公共巴士在一個(gè)車(chē)站?？浚缓蠹铀?，恒速行駛，然后再減速?？寇?chē)站，再加速、恒速和減速，你看公共巴士不停地起起停停，這是典型的工況。在這種工況下測(cè)量出的油耗才能夠真實(shí)地反應(yīng)實(shí)際的能耗大小，這是歐洲普遍按國(guó)際公共交通聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)在這樣做，現(xiàn)在已經(jīng)制定了柴油車(chē)的SORT標(biāo)準(zhǔn)，然后制定了混合動(dòng)力巴士的SORT標(biāo)準(zhǔn)，目前正在制定電動(dòng)巴士的SORT標(biāo)準(zhǔn)，有了這一系列的標(biāo)準(zhǔn)，所有城市的巴士實(shí)際能耗就可以做直接的對(duì)比。我們很多廠家在宣稱(chēng)自己的車(chē)輛節(jié)油節(jié)能多少，真的是說(shuō)無(wú)從評(píng)論，因?yàn)槲覀儧](méi)有一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)作為基準(zhǔn)，我們相信UITP制定的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)將來(lái)會(huì)給我們帶來(lái)許多好處。

　　這表示歐洲公共巴士目前的能源使用情況。歐洲80%的公共巴士使用柴油，未來(lái)的電動(dòng)巴士可能增加到41%，這是歐洲，比我們發(fā)達(dá)的所謂發(fā)達(dá)國(guó)家或者區(qū)域的水平，在所謂電動(dòng)巴士中，大家會(huì)看得到混合動(dòng)力巴士占的比例是69%，電池電動(dòng)巴士是45%，再加上插電式巴士以及無(wú)軌電車(chē)，這樣構(gòu)成的所謂電動(dòng)化，這是歐洲的發(fā)展目標(biāo)。當(dāng)然了，我們個(gè)別城市已經(jīng)提出了要城公共巴士100%的電動(dòng)化目標(biāo)，這真的不知道是在花誰(shuí)的錢(qián)，一定是花其他人的錢(qián)才這么爽快，100%的電池電動(dòng)巴士。

　　我們以歐洲一個(gè)代表性的巴士制造商為例，你會(huì)看到，奔馳公司過(guò)去在一代、兩代地不斷推出電動(dòng)化的巴士，從所謂的傳統(tǒng)巴士到混合動(dòng)力巴士，再到電動(dòng)巴士，但是你將看到的是，從2018年開(kāi)始，奔馳公司的燃料電池將大批量地定型生產(chǎn)，在這個(gè)時(shí)候，我們回過(guò)頭再來(lái)看一看我們的新能源客車(chē)現(xiàn)在做的是什么樣?跟人家的產(chǎn)品有什么樣的差異?我想各位領(lǐng)導(dǎo)會(huì)有這樣的思考和比較的。

　　一個(gè)懂政策的人，或政治敏感的人就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在最新的李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告中，在談生態(tài)環(huán)境治理的時(shí)候，剛才顧總已經(jīng)問(wèn)過(guò)王老先生，政府的用詞有了變化，換了一個(gè)詞，叫做鼓勵(lì)使用清潔能源汽車(chē)，不再提電動(dòng)汽車(chē)，也沒(méi)有提新能源汽車(chē)，只要跟政府打交道的人都知道，這種變化應(yīng)該是政府微妙的政策調(diào)整前奏，我不認(rèn)為只是一個(gè)簡(jiǎn)的單術(shù)變化，因?yàn)樾履茉雌?chē)在中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是熱火朝天的時(shí)候，一個(gè)國(guó)務(wù)院總理連新能源汽車(chē)這個(gè)熱詞都不會(huì)用?卻要另用一個(gè)所謂得清潔新能源汽車(chē)，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中國(guó)政府在修整它的政策，這只是為個(gè)人的解讀。

　　將來(lái)真正的競(jìng)爭(zhēng)，我們還是要回歸客車(chē)技術(shù)路線上，怎么樣滿足發(fā)展的潮流，這里羅列有客車(chē)行業(yè)發(fā)展的一些趨勢(shì)，應(yīng)該包括了方方面面。因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系，我得趕緊結(jié)束演講。大家可以看得到，除電動(dòng)化以外，車(chē)身的輕量化也很重要，減少電池重量可以增加車(chē)輛行駛里程，如果我們改進(jìn)車(chē)身制造工藝，用所謂的模塊輕量化夾層版車(chē)身工藝來(lái)制造巴士，讓我們的巴士車(chē)身減重，同樣可以節(jié)省減排，這個(gè)技術(shù)為什么不補(bǔ)貼?現(xiàn)行的補(bǔ)貼政策不合理?這也是我的一些思考。

　　最后用三句話來(lái)總結(jié)，一是說(shuō)中國(guó)的新能源汽車(chē)市場(chǎng)取得了快速發(fā)展的成就;第二句話是歐洲零排放的城市巴士系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)值得我們借鑒，有兩層含義，一個(gè)就是說(shuō)我們可以從人家的這些技術(shù)跟市場(chǎng)吸取經(jīng)驗(yàn);第三句話是中國(guó)政府的新能源政策開(kāi)始變了。