2005年1~10月份公路客車市場分析及預(yù)測
|
|
|
一、05年1~10月份公路客車市場總體分析
根據(jù)統(tǒng)計(jì)53家全國主要客車制造企業(yè)(占總體大中型客車市場的95%以上的市場份額,具有代表性)2005年1~10月份共銷售客車89874輛,公路客車為64993輛,占總體客車銷量的72.3%。在64993輛的公路客車銷量中,座位客車銷量是62526輛,占公路客車總體銷量的96.2%,臥鋪客車是2467輛,占公路客車總體銷量的3.80%。
2004年1~10月份53家客車制造企業(yè)共銷售客車88537輛,公路客車銷量為66543輛,占總體銷量的75.16%,其中座位客車銷量為63435輛,占公路客車總體銷量的95.33%,臥鋪客車銷量為3090輛,占公路客車總體銷量的4.67%。同比我們可以看出,05年1~10月份公路客車比去年同期減少了1550輛,減少了2.32%,座位客車銷量同比減少了909輛,減少了1.43%,臥鋪客車同比減少了623輛,減少了20.16%,下降幅度較大。
表一(單位:輛)
序號(hào)
|
項(xiàng)目
|
05年1-10月
|
04年1-10月
|
同比
|
備注
|
1
|
總體客車銷量
|
89784
|
88537
|
1247
|
1.41%
|
|
2
|
公路客車總銷量
|
64993
|
66543
|
-1550
|
-2.32%
|
|
3
|
座位客車
|
62526
|
63435
|
909
|
-1.43
|
|
4
|
臥鋪客車
|
2467
|
3090
|
623
|
-20.16%
|
|
從上面分析我們不難看出,05年1~10月份總體客車銷量比去年同期增加了1247輛,上升了1.41%,而公路客車不但不跟著上升,反而下降了2.32%。而在公路客車下降中,尤其是以臥鋪客車下降的幅度最大。
二、2005年1~10月份和2004年1~10月份公路客車主要客車企業(yè)銷售情況分析。
銷售情況一覽表(按銷量排名)
表二
單位:輛
序號(hào)
|
企業(yè)名稱
|
05年銷量
|
04年銷量
|
同比
|
備注 |
1
|
金旅 |
11309
|
10151
|
1158
|
不含公交車和其他特種用途的客車 |
2
|
宇通 |
10859
|
11313
|
-454
|
不含公交車和其他特種用途的客車 |
3
|
蘇州金龍 |
6889
|
6809
|
80
|
不含公交車和其他特種用途的客車 |
4
|
廈門金龍 |
4643
|
3480
|
1163
|
不含公交車和其他特種用途的客車 |
5
|
少林 |
3497
|
3833
|
-336
|
不含公交車和其他特種用途的客車 |
6
|
牡丹 |
3149
|
4418
|
-1269
|
不含公交車和其他特種用途的客車 |
7
|
中通客車 |
2948
|
2927
|
21
|
不含公交車和其他特種用途的客車 |
8
|
貴州萬達(dá) |
2102
|
2959
|
-857
|
不含公交車和其他特種用途的客車 |
9
|
江淮客車 |
2017
|
1786
|
231
|
不含公交車和其他特種用途的客車 |
10
|
友誼 |
1735
|
2271
|
-536
|
不含公交車和其他特種用途的客車 |
11
|
河北長安 |
1547
|
2043
|
-496
|
不含公交車和其他特種用途的客車 |
12
|
安凱客車 |
1105
|
1005
|
100
|
不含公交車和其他特種用途的客車 |
13
|
合計(jì) |
51800
|
52995
|
-1195
|
|
上述12個(gè)廠家05年1~10月份共銷售公路客車51800輛,占53家公路客車企業(yè)銷量64993輛的79.70%,而04年1~10月份上述12個(gè)廠家共銷售公路客車52995輛,占53家公路客車銷量66543輛的79.64%。這說明了什么?說明了以下幾點(diǎn):
1、雖然公路客車總體銷售呈下降趨勢,在12家生產(chǎn)公路客車的主流廠家中也得到了體現(xiàn),05年1~10月份的銷量從04年1~10月份的52995輛減少到51800輛,共減少了1195輛,減少了2.25%。
2、在上述12個(gè)主流生產(chǎn)公路客車的企業(yè)中,我們可以看到有6家企業(yè)減少,有6家企業(yè)增加,但增加的量不足以抵消減少的量。其中增加最多的是廈門金龍達(dá)1163輛,其次是金旅1158輛,再次是江淮客車231輛和安凱客車100輛。減少最多的是牡丹1269輛,其次是貴州萬達(dá)857輛,再次是友誼536輛和河北長安496輛。
3、12個(gè)主流公路客車生產(chǎn)廠家05年1~10月份占有市場的集中度為79.7%,比04年同期的79.64%上升了0.06%,上升幅度雖然不大,卻說明了主流客車廠家的公路客車的集中度在上升,同時(shí)又有許多其他客車廠家在搶占公路客車的市場份額。這主要是因?yàn)椋?br>
1)近幾年公交客車市場空間上升很大,導(dǎo)致許多廠家一方面把精力轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)公交車上,擠壓了公路客車的部分市場份額。
2)盡管公交車上升很快,但就整個(gè)客車市場的格局來看,公路客車的市場份額在整個(gè)客車市場中仍然是舉足輕重,占有了70%以上的比例,而且一般說來同等條件下,公交客車的利潤空間可能要低于公路客車。
3)在最近一兩年內(nèi)要改變這種格局可能還難做到,肯定還有大量的生產(chǎn)廠家不會(huì)放棄這個(gè)龐大的市場,同時(shí)還會(huì)有許多新的廠家介入。
4、總量下降,而集中度卻越來越高,說明在公路客車市場中,一方面市場對主流客車廠家的品牌已越來越認(rèn)可,品牌效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn),從而導(dǎo)致馬太效應(yīng)的出現(xiàn),那些知名度不高,生產(chǎn)技術(shù)相對落后的公路客車生產(chǎn)企業(yè)可能今后的日子越來越不好過了。
因此,這就解釋了為什么一方面公路客車總體銷售呈下降趨勢,而市場集中度在主流客車企業(yè)中卻呈上升趨勢。同時(shí)另外一方面生產(chǎn)公路客車的廠家仍然是整個(gè)客車企業(yè)的主導(dǎo)方向。后面我還要進(jìn)一步解釋為什么公路客車市場近幾年進(jìn)展不大的原因。
下面我們再仔細(xì)分析一下公路客車各個(gè)主流廠家分座位客車和臥鋪客車增加和減少情況,具體見表三。
表三(單位:
輛)
序號(hào)
|
企業(yè)名稱
|
座位客車
|
臥鋪客車
|
|
|
05年
|
04年
|
同比
|
05年
|
04年
|
同比
|
1
|
金旅 |
11093
|
9952
|
1141
|
216
|
199
|
17
|
2
|
宇通 |
9686
|
9598
|
88
|
1209
|
1715
|
-506
|
3
|
蘇州金龍 |
6819
|
6715
|
104
|
67
|
94
|
-27
|
4
|
廈門金龍 |
4570
|
3354
|
1216
|
73
|
126
|
-53
|
5
|
少林 |
3497
|
3833
|
-336
|
0
|
0
|
0
|
6
|
牡丹 |
3149
|
4418
|
-1269
|
0
|
0
|
0
|
7
|
中通 |
2906
|
2835
|
71
|
42
|
92
|
-50
|
8
|
貴州萬達(dá) |
2102
|
2959
|
-857
|
0
|
0
|
0
|
9
|
江淮客車 |
2017
|
1786
|
231
|
0
|
0
|
0
|
10
|
友誼 |
1735
|
2271
|
-536
|
0
|
0
|
0
|
11
|
河北長安 |
1547
|
2043
|
-496
|
0
|
0
|
0
|
12
|
安凱客車 |
808
|
733
|
75
|
297
|
272
|
25
|
13
|
合計(jì) |
49929
|
50497
|
-568
|
1904
|
2498
|
-594
|
從表三我們可看出以下幾點(diǎn):
1、
12家主流公路客車企業(yè)05年1~10月份共銷售座位客車49929輛,比04年同期的50497輛少568輛。減低1.12%。臥鋪客車共銷售1904輛,同比減少594輛,減低23.78%。
2、
05年1~10月份12家企業(yè)的座位客車銷售49929輛,占總體座位客車銷售62526輛的79.85%,臥鋪客車銷售1904輛,占總體臥鋪客車銷售2467輛的77.18%。而04年同期的情況是,12家主流公路客車的座位客車銷售50497輛占總體公路座位客車銷售的79.6%,臥鋪客車銷售2498輛占總體臥鋪銷售3090輛80.84%?梢钥闯,主流客車企業(yè)的座位客車的集中度上升了0.25%,而臥鋪客車的集中度下降了3.66%。
3、
座位客車保持了相對穩(wěn)定或小幅的下降趨勢,但臥鋪客車下降的幅度很大。在上述12家主流公路客車生產(chǎn)企業(yè)中,座位客車上升的有6家,前三位的分別是廈門金龍、金旅和江淮客車,數(shù)量分別是1216輛、1141輛和231輛。下降的也有6家,降量最大的前三位分別是,牡丹、萬達(dá)和友誼,數(shù)量依次是1269輛、857輛、536輛。而臥鋪客車上升的只有2家,分別是金旅和安凱客車,數(shù)量依次是17輛和25輛,下降的有4家,分別是宇通、廈門金龍、中通和蘇州金龍,數(shù)量依次是506輛、53輛、50輛和27輛。其中宇通的臥鋪銷量下降最多,與去年同期比下降了29.50%。
4、
從上面的分析中,不難看出在12家主流公路客車生產(chǎn)企業(yè)中,公路客車的下降主要體現(xiàn)在臥鋪客車的下降上。為什么臥鋪客車下降是最明顯的呢?更重要的原因我個(gè)人認(rèn)為有以下幾點(diǎn):
1)臥鋪客車銷售的總體基數(shù)比較小,分母較小,一旦分子有變動(dòng),在整個(gè)的百分比上都會(huì)有很大的波動(dòng)(但由于基數(shù)小,還不會(huì)太大影響到整個(gè)公路客車的市場份額。)。
2)高等級(jí)公路迅速延伸與客車技術(shù)水平的逐步提高,使車輛運(yùn)輸效率與座位客車的舒適性大大提升,臥鋪客車在長途旅行舒適性方面的優(yōu)勢已大大降低。
3)國家政策要求,臥鋪客車鋪位設(shè)置必須為"1+1+1"之后,運(yùn)營效率降低了20%以上,隨后國家政策要求,取消頂行李架,臥鋪客車的運(yùn)營效率進(jìn)一步下滑,車輛的獲利能力大大降低。
4)公路客車在長途線上與鐵路的競爭,優(yōu)勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及短途線路,加上鐵路延伸、提速與鐵路部門的服務(wù)意識(shí)加強(qiáng),臥鋪客車在目標(biāo)市場的優(yōu)勢進(jìn)一步下降。
在今后幾年內(nèi),我國的高等級(jí)公路將繼續(xù)高速增長,有更多的長途線路的運(yùn)營時(shí)間將被縮短;同時(shí)座位客車的技術(shù)水平將進(jìn)一步的提升,臥鋪客車的目標(biāo)市場將繼續(xù)縮小。國家政策有可能對臥鋪客車作出更加嚴(yán)格的技術(shù)規(guī)定,如對臥鋪的長度和高度等可能都要受到限制,因此臥鋪客車的營運(yùn)效率可能會(huì)繼續(xù)降低,同時(shí)鐵路的建設(shè)可能會(huì)更快,飛機(jī)的票價(jià)的折扣以及對應(yīng)的服務(wù)水平越來越高,因此,公路運(yùn)輸中的臥鋪客車的競爭會(huì)很激烈。但對暫時(shí)鐵路無法到達(dá)的地方在運(yùn)力緊張的時(shí)候以及對運(yùn)輸公路有所偏好的目標(biāo)人群,臥鋪客車在幾年萎縮后,可能會(huì)處于一個(gè)相對穩(wěn)定的市場。
三、從公路客車產(chǎn)品的長度區(qū)間來統(tǒng)計(jì)分析2005年1~10月份的銷量結(jié)構(gòu)
表四:單位(輛)
長度(米) |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
合計(jì) |
座位 |
1
|
7411
|
3936
|
3667
|
7903
|
14594
|
12023
|
8052
|
4939
|
62526
|
臥鋪 |
4
|
2399
|
50
|
14
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2467
|
合計(jì) |
5
|
9810
|
3986
|
3681
|
7903
|
14594
|
12023
|
8052
|
4939
|
64993
|
占的百分比% |
0.0077
|
15.09
|
6.13
|
5.66
|
12.16
|
22.45
|
18.05
|
12.39
|
7.60
|
100
|
表五(單位:輛:)
2004年1~12月份公路客車分長度區(qū)間銷售結(jié)構(gòu)及其比例
長度(米) |
12<L |
11<L≤12 |
10<L≤11 |
9<L≤10 |
8<L≤9 |
7<L≤8 |
6<L≤7 |
5<L≤6 |
3.5<L≤5 |
合計(jì) |
座位 |
3
|
8805
|
4268
|
4241
|
12009
|
18225
|
15815
|
14090
|
4735
|
82191
|
臥鋪 |
0
|
4076
|
170
|
44
|
0
|
0
|
4
|
0
|
0
|
4294
|
合計(jì) |
3
|
12881
|
4438
|
4285
|
12009
|
18225
|
15815
|
14090
|
4735
|
86485
|
占的百分比% |
0.0035
|
14.89
|
5.13
|
4.95
|
13.89
|
21.07
|
18.3
|
16.29
|
5.47
|
100
|
從表四我們可以看出:1、按長度來細(xì)分公路客車產(chǎn)品的銷售結(jié)構(gòu)情況,12米以上的主要是指近期剛銷售市場的13米7的特大型公路客車,共銷售5輛,是最少的,占公路客車總體銷量的0.0077%,幾乎可以忽略不計(jì),因此我們說,13米7的特大型公路客車盡管各個(gè)主流客車廠家?guī)缀醵加校珡哪壳皝砜,要成為市場真正的主打產(chǎn)品,可能還比較困難,這是公路客車的市場決定的。其次少的是9~10米區(qū)間的產(chǎn)品,共銷售3681輛,占總體銷量的5.66%;銷售最多的是7~8米區(qū)間的產(chǎn)品,共銷售14954輛,占總體銷量的22.45%,其次是6-7米區(qū)間的產(chǎn)品,共銷售12023輛,占總體銷量的18.50%。再次是11~12米的區(qū)間,共銷售9810輛,占總體銷售的15.09%。各種區(qū)間產(chǎn)品的銷量占的總銷量的比例如下圖示。
05年公路客車按長度區(qū)間劃分銷售比例圖
04年和05年公路客車按長度銷售比例比較圖
2、臥鋪客車主要集中在11~12米的區(qū)間,共銷售2399輛,是臥鋪總銷量的97.24%,10~11米區(qū)間的臥鋪客車共銷售50輛,是臥鋪總銷量的2.03%,9~10米區(qū)間的臥鋪客車銷售了14輛,占總量的0.57%,其他長度區(qū)間的臥鋪都沒有銷售。說明了公路客車中的臥鋪客車向大型化發(fā)展的趨勢在市場上已經(jīng)得到了驗(yàn)證,同時(shí)中型臥鋪客車已基本退出了公路客車市場。
表五雖然是2004年1~12月份的數(shù)據(jù),但各個(gè)產(chǎn)品區(qū)間所占的比例與1~10月份不會(huì)有太大的區(qū)別,
應(yīng)該不會(huì)影響總的發(fā)展趨勢分析。比較表四與表五可以看出:
1、
12米以上的公路客車發(fā)展緩慢,幾乎可以忽略。
2、
公路客車向大型化方向發(fā)展的趨勢也比較明顯。04年9米以上的公路客車占總銷量的14.89%+5.13%+4.95%=24.97%,05年9米以上的公路客車占總銷量的15.09%+6.13%+5.66%=26.88%,同比上升1.91%。尤其是10~11米之間的產(chǎn)品上升最為明顯。主要原因是:原來的10米車型和11米車型基本采用一個(gè)平臺(tái),價(jià)格差不多,而現(xiàn)在滿足客戶對低價(jià)的要求,各個(gè)廠家對底盤、對價(jià)格定位采用獨(dú)立的體系,將10米車的價(jià)格下拉了將近10萬,來滿足市場的價(jià)格需求。,從而極大地提高了10米車輛的需求。而且這些車輛的目標(biāo)市場用于團(tuán)體和單位上下班的接送車比較多。
3、
8~9米車在經(jīng)歷了04年比03年增長8%以后,今年出現(xiàn)下降趨勢,而且降幅在1.7%以上。這主要是因?yàn)榇笮凸房蛙嚭?-8米公路客車銷量的增加,在總體銷量呈現(xiàn)萎縮的情況下,取代部分8-9米客車的市場也是必然規(guī)律。
4、
7~8米的公路客車正好與8~9米客車相反,增加了1.38%,這是因?yàn)槎掏境鞘信c鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的客流量比較大,上座率高,而且車輛價(jià)格相對便宜(大部分集中在15~25萬左右),因此滿足這一市場需求的性價(jià)比較高的7~8米客運(yùn)車成了首選車型。
5、
6~7米之間的輕型客車從03年開始就一直呈現(xiàn)小幅下滑趨勢,今年仍然延續(xù)了這種趨勢,下降0.25%。5~6米車型04年比03年略有上升,但05年比04年下降已成定局。因此,農(nóng)村客車市場的繁榮可能還需要一段時(shí)間。
四、公路客車市場為什么在05年總體呈現(xiàn)了下降和萎縮趨勢?
前面我從量化上給予了一定的分析,下面主要從市場環(huán)境方面給予分析。
1、火車的提速,搶走了長途公路客車運(yùn)輸?shù)膬?yōu)質(zhì)客源。比如第五次火車提速集中在京廣、京滬、京哈,著力解決的是大成市之間的直達(dá)問題,如果說在鐵路提速之前與鐵路同線的長途公路客運(yùn)還可以勉強(qiáng)維持的話,那么提速之后,這些客運(yùn)線上的乘客就流失大半。這是不爭的事實(shí),有記者報(bào)道,在鐵路提速的當(dāng)天,京滬豪華高速公路的客車上座率只有10%。
2、鐵路客運(yùn)放棄的站點(diǎn)多為客運(yùn)資源貧乏的地方。鐵路客運(yùn)在這些站點(diǎn)上本來客源就少,公路客運(yùn)又怎么能改變這種客觀現(xiàn)狀?因此,可以斷定,被鐵路放棄的站點(diǎn),對公路客運(yùn)來講,最多也只是個(gè)"雞肋",食之無味,棄之可惜。
3、火車提速使公路客運(yùn)企業(yè)之間競爭更加激烈。針對火車提速,公路客運(yùn)企業(yè)所采取的對策都是避開,如果公路客運(yùn)企業(yè)都采取這些方法,那競爭將會(huì)更加激烈。
4、鐵路網(wǎng)的延伸將成為公路客車市場萎縮的重要根源。我們不難分析,火車提速雖然影響公路客運(yùn),但可能是局部的,因?yàn)樗挥绊懪c鐵路線平行的線路。但如果鐵路網(wǎng)不斷的延伸,那可能就要從點(diǎn)、線、面等全方位影響和擠壓公路客運(yùn)市場了。
5、宏觀調(diào)控波及公路客車行業(yè),信貸門檻的提高擋住了多少想購車又苦于沒錢的經(jīng)營業(yè)主。
6、飛機(jī)降價(jià),憑借空中時(shí)間優(yōu)勢,搶走了許多優(yōu)質(zhì)客源,使得公路客車,尤其是高速公路客車經(jīng)常處于無客可載的尷尬局面。
五、對2006年公路客車市場的基本分析和預(yù)測:
2006年是"十一五"規(guī)劃的開局之年,從各種環(huán)境來看,宏觀經(jīng)濟(jì)既面臨著有利因素,也面臨著不利因素,但總體來看,有利因素大于不利因素。
不利方面:1、公路客車的企業(yè)困難仍然存在,主要體現(xiàn)在:前幾年的客運(yùn)企業(yè)資質(zhì)評定的政策性透支使客運(yùn)市場萎縮現(xiàn)象繼續(xù)存在,客運(yùn)企業(yè)購車熱情的提前釋放,出現(xiàn)了一定的政策性透支,這種透支仍然會(huì)影響2006年正常的購車秩序。
新車比例高,導(dǎo)致這幾年客運(yùn)公司購車速度放慢,目前的公路客車市場萎縮是必然現(xiàn)象。
2、2006年公路客車市場運(yùn)力過剩的矛盾依然存在,在這種情況下,客運(yùn)經(jīng)營者的經(jīng)營效益越來越差,惡性競爭日益激烈,國家和地方政府紛紛出臺(tái)整頓客運(yùn)市場和經(jīng)營掛靠的秩序,使個(gè)體購車者比以前有所減少。
3、競爭會(huì)更為激烈。由于火車提速,鐵路延伸,客車用戶的客源減少,效益下滑,而且對經(jīng)營的判斷也比較盲目,加上汽車消費(fèi)信貸政策的影響,客戶在購車時(shí)越來越看重價(jià)格。個(gè)別客車企業(yè)為了擴(kuò)大自己的市場份額,在客車產(chǎn)品和服務(wù)沒有明顯差異的情況下,而只能靠赤裸裸的價(jià)格戰(zhàn)來吸引客戶。實(shí)質(zhì)上,這種做法是不可取的,因?yàn)樗茐牧丝蛙囆袠I(yè)的競爭秩序,對客車市場的發(fā)展是百害而無一利的,對自己企業(yè)本身也不利。因?yàn)榧词谷〉昧艘粫r(shí)的定單和銷售,沒有利潤甚至虧損的經(jīng)營又能支持多久?終究落得個(gè)害己害人的下場。
4、2005年1000億美元左右的順差規(guī)模將成為我國外貿(mào)持續(xù)發(fā)展面臨的主要問題。無論國際、國內(nèi)都將采取措施施加影響,人民幣匯率機(jī)制的調(diào)整及人民幣升值將成為影響2006年進(jìn)出口的重要因素。這將給公路客車產(chǎn)品的出口帶來巨大的壓力。我們的客車產(chǎn)品之所以在國際上有一定的市場空間,是因?yàn)槲覀兊膬r(jià)格比國外的高檔產(chǎn)品要低,我們低檔客車的質(zhì)量比國外要好,我們的客車產(chǎn)量在世界占第一,但如果人民幣升值我們的價(jià)格
優(yōu)勢可能就要失掉,對客車的出口勢必會(huì)造成一定的困難。
5、油價(jià)上漲雖然在06年會(huì)得到一定的改善,但還不能從根本上解決能源緊張的問題。這樣,客戶購車的使用成本必然加大,而這些費(fèi)用最終還是要靠客車企業(yè)來消化,客車企業(yè)經(jīng)營的成本加大,這會(huì)給客車市場帶來不利。
6、宏觀調(diào)控可能繼續(xù)影響客車行業(yè),對客車的信貸政策能否從根本上解決,我看還不一定,因此,對客車的銷售可能還有一些困難。
7、農(nóng)民收入繼續(xù)較快增長的難度加大。2005年全年農(nóng)民人均純收入
有望增長6%左右,農(nóng)民收入連續(xù)兩年呈現(xiàn)較快增長,對于改變農(nóng)民收入預(yù)期,擴(kuò)大消費(fèi)支出具有重要作用。但2006年,農(nóng)民收入繼續(xù)增長的難度會(huì)加大,因此,對農(nóng)民的預(yù)期消費(fèi)可能會(huì)帶來一定的不利因素。這對農(nóng)村客運(yùn)市場的啟動(dòng)無疑增加了困難。
有利因素:1、從國際環(huán)境看,2006年世界經(jīng)濟(jì)仍將保持穩(wěn)定增長,據(jù)聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、世界銀行等機(jī)構(gòu)預(yù)測,2006年世界經(jīng)濟(jì)增長率將與2005年大體持平,世界貿(mào)易增長率略高于2005年。總體上看,我國2006年經(jīng)濟(jì)增長的國際環(huán)境仍然較好。
2、從國內(nèi)環(huán)境看,各個(gè)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)體制改革步伐加快,特別是金融體制和土地管理體制改革保證了信貸和土地的調(diào)控政策得到較好落實(shí),宏觀調(diào)控的政策效果將進(jìn)一步顯現(xiàn)。煤電油運(yùn)的緊張狀況將進(jìn)一步得到改善。
3、從2006年起,國家計(jì)劃連續(xù)5年投資1000個(gè)億修建農(nóng)村公路,使縣鎮(zhèn)公路達(dá)到185萬公里。這會(huì)使6-8米左右的公路客車有一定的增加,但不會(huì)增長太大,這是由市場和中國農(nóng)民的消費(fèi)習(xí)慣決定的,一時(shí)難以更改。
4、高速公路里程繼續(xù)增加,預(yù)計(jì)2006年可能達(dá)到4.2萬公里。這從客觀上會(huì)拉動(dòng)對公路客車,尤其是中高檔公路客車的需求。
5、旅游業(yè)在2006年還會(huì)得到發(fā)展,預(yù)計(jì)2006年入境旅游人數(shù)將達(dá)到1.2億人次,外匯收入可達(dá)到280億美元,國內(nèi)旅游收入可達(dá)到5500億元,旅游總收入可達(dá)到8000多億元。這無疑極大的提高了旅游公司購車的積極性,從而刺激了中高檔公路客車的銷售。
6、城市居民收入繼續(xù)有較大增加,中等收入階層消費(fèi)成為城市商業(yè)市場主要推動(dòng)力量。2005年部分地方政府提高了最低工資標(biāo)準(zhǔn)、提高失業(yè)人員補(bǔ)貼等政策措施。2006年個(gè)人所得稅工薪所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由800元到提高1600元,將有更多的地方政府在收入政策上向中低收入者傾斜。公務(wù)員工資結(jié)構(gòu)調(diào)整將提高公職人員收入水平,并將帶動(dòng)城市工薪階層收入水平的提高,有利于擴(kuò)大中等收入群體,挖掘他們發(fā)展型消費(fèi)的潛力,這在一定程度也會(huì)刺激公路客車的銷售。
7、客車出口將進(jìn)一步提速。出口的方式越來越多,范圍越來越廣,出口的產(chǎn)品也越來越豐富。這都會(huì)進(jìn)一步拉動(dòng)公路客車的需求。
綜上所分析,本人對2006年的公路客車市場有以下幾點(diǎn)基本預(yù)測:
1)與05年相比,是不會(huì)有太大的起色,但大體趨勢會(huì)略有上升,上升的幅度將在5~8%左右,公路客車的總體銷量大約在91000輛左右。其中座位客車在88000輛左右,臥鋪客車在3500輛左右。
2)上升主要體現(xiàn)在座位客車上,臥鋪客車可能下降10-15%左右。因?yàn)楣放P鋪客車總體量小,盡管下降的幅度大,但不足以影響整個(gè)公路客車的銷量和發(fā)展。
3)2006年盡管國家加大了對城市公交車的扶持力度,本人認(rèn)為仍然改變不了公路客車在客車市場中主導(dǎo)地位,公路客車仍然占有整個(gè)客車市場70%左右的市場份額,仍然是諸多客車企業(yè)的主要利潤來源。
4)按價(jià)格區(qū)間來預(yù)測,100~150萬之間的高檔客車可能略有增長,150萬以上的豪華客車基本維持在05年的水平。50~100萬的中高檔公路客車可能有少量增長,50~25萬之間的中檔公路客車有一定的增長,增幅大約在5%左右,15~20萬之間的產(chǎn)品可能略有下降。而15萬以下的低檔客車會(huì)略有上升。
5)從長度區(qū)間來劃分,10~12米的大型公路客車將處于相對平穩(wěn)的狀態(tài),可能會(huì)略有上升,8-9米可能可能有所增長,7-8米可能有所下降,但銷售總量仍然是最大的。5~7米的農(nóng)村客車會(huì)有所增長,增長的幅度可能在10%以內(nèi)。
6)盡管2006年公路客車在數(shù)量上不會(huì)有太大的變化,但產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)發(fā)展決不會(huì)停止不前的。
|
|
|